Pourquoi tant de medecins francais sont-ils maltraitants ? – L’ “exemple” des gynecologues-obstetriciens.
Pourquoi tant de gynecologues-obstetriciens francais sont-ils maltraitants ? (Si le concept de maltraitance medicale vous reste etranger, vous pourrez lire ici une suite de produits sur ce thi?me.) 1° Reponse courte : parce qu’ils paraissent (de)formes comme ca et que l’ensemble de ne se revoltent gui?re contre votre (de)formation. (Oui, il y en a qui se revoltent et qui se comportent de maniere correcte au milieu des patientes. Beaucoup. Mais ces gynecologues-la n’ont jamais la parole. Et, surtout, ils paraissent rarement responsables de la formation au plus haut niveau. S’ils l’etaient, la maltraitance gynecologique ne pourrait etre gui?re aussi frequente, et le existence aussi souvent niee avec nos professionnel•le•s.)
2° Reponse longue : Transgression et trahison
Le contrat implicite que marche bien.e patient.e qui consulte 1 medecin consiste a lui accorder sa confiance (et a se “mettre a nu”, au propre et au figure) dans l’attente d’etre au minimum ecoute.e, rassure.e, informe.e et soulage.e. On ne va pas consulter 1 medecin Afin de etre insulte.e ou rabroue.e. C’est pourtant ce qui se bien, tres souvent, en France.
(Oui, ca se service aussi ailleurs, mais ca ne justifie et n’attenue en rien et cela se passe en France et ca ne justifie pas non plus qu’on ne le denonce gui?re. Et non, bien un coup ce texte ne vise pas l’ensemble des gynecologues-obstetriciens individuellement ; il cause de la corporation, de son ideologie, de ceux de ses membres qui ne respectent nullement l’ethique du lait, et qui compromettent, du coup, le travail de ceux qui sont respectueux de cette ethique. Si vous pensez que critiquer le fonctionnement d’une institution reste une insulte tout le monde ceux qui en font partie, je vous invite a ne point lire la suite de ce post. Il va vous www.datingmentor.org/fr/loveandseek-review mettre en colere, ainsi, c’est inutile que vous perdiez votre moment ici.)
J’ai maltraitance physique et verbale en gynecologie reste ouvertement alimentee avec nos prejuges (de sexe, de genre, d’orientation, de classe) et elle decoule du concept meme de specialite medicale.
Car une specialite, c’est un champ de savoir delimite de maniere arbitraire. A l’interieur de votre champ de savoir, nos confortables devraient etre guidees constamment via une preoccupation toute premiere : soigner.
En realite, tel l’ensemble des champs de savoir, la gynecologie et sa “s?ur”, l’obstetrique, font l’objet de pratiques fortement impregnees d’ideologie. En France, une telle ideologie est profondement sexiste.
Prenez le “critere 06 un” de bonne sante feminine – j’ai nomme : le cycle menstruel. Saviez-vous que sa duree “ideale” de vingt-huit jours est entierement arbitraire, et a ete fixee avec des medecins, sans argument scientifique, au debut du siecle soir ? Les enquetes de grande envergure menees depuis nos annees cinquante (en pays anglo-saxons et scandinaves) ont montre que moins de trente concernant cent des jeunes femmes ont un cycle de 28 heures. Les 2 tiers restants ont des cycles de 23 a 35 temps, voire plus – cela, sans pour autant que un fertilite soit compromise. Le cycle “normal” a ete fixe a 28 temps parce qu’il semblait correspondre au cycle lunaire. C’est dire que votre notion (antediluvienne) est erronee : le cycle lunaire reste de 29,5 temps, ainsi, non de 28 !
De surcroit, la fertilite apparente d’une femme depend de bien d’autres facteurs que la longueur du cycle : age, poids, alimentation, heredite, etat de sante, frequence des rapports sexuels, fertilite du partenaire, hasards une recombinaison entre les gametes de l’un et de l’autre, nombre d’enfants deja nes, duree de l’allaitement, etc. L’anthropologie moderne a ainsi montre que ces dames prehistoriques etaient rarement menstruees avant l’age de 20 ou 25 annees (faute de la ration alimentaire suffisante) et passaient de tres longues periodes sans menstruations. Beaucoup n’en etaient pas moins clairement fertiles – notre existence en est la preuve !
Mais ca, l’immense majorite des GO ne le savent jamais ; ou, di?s qu’ils le savent, ils ne le disent gui?re. Ils ne vont pas pouvoir donc pas rassurer ces dames qui s’inquietent tout d’un cycle “anormal”. (Et ils ne diffusent jamais ces informations rassurantes par l’intermediaire des journaux. )
Et non juste ils ne vont pas pouvoir nullement les rassurer, mais ils ont furieusement mode a aggraver les trucs en voyant de l’anormal la ou il n’y en a peut-etre nullement et en prescrivant des examens (dosages sanguins, echographies) et des remedes inutiles – toujours les memes au passage. Convaincus que chaque fois qu’une femme presente votre symptome, celui-ci est lie a un “desequilibre hormonal”, ils prescrivent essentiellement… des hormones. Une pilule Afin de nos regles douloureuses et les poitrines trop petites. D’la progesterone Afin de raccourcir un cycle “trop long” ou pour un retard de regles inhabituel. Un anti-androgene pour l’acne, ou une pilosite “trop importante”. Un traitement hormonal substitutif “parce qu’il faut empi?cher l’osteoporose”, meme a toutes les femmes qui ne se plaignent de rien et ne courent aucun risque.
Car, comme tous les specialistes, les GO ont appris des “criteres diagnostiques” par c?ur – aussi ils font bien leur possible pour les plaquer sur ce que disent ces dames ; ils ont appris a prescrire prises de sang et comprimes, aussi ils ne s’en privent jamais. Et ils disposent tout d’un jouet couteux, spectaculaire, qui leur donne le sentiment de devenir dote d’une boule de cristal. J’ai nomme : l’echographe.