que rarement sur un plan du website en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se seront pas arretes la.
Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou la majeure partie pense avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et les analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ quelques jours, a partir de la option, Afin de compiler nos chiffres, des rendre presentables et ecrire Notre note Afin de analyser nos donnees.» Et c’est sans doute ce qu’on a lu encore passionnant i propos des us et coutumes des sites de rencontres.
C’est grand ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre beau pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont nullement contentes de votre lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour les femmes (evaluees avec des hommes, on est au cadre heterosexuel), le service reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. En effet, d’apres les femmes, les hommes paraissent laids. Pres de 80% de la population masculine est notee entre 0 et 2.
Si l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes 2 tiers des messages se concentrent sur le tiers des femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour ces dames, votre ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est pas tout, on doit aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends concernant le sujet, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent concernant le moins perturbantes. Avec, i nouveau une fois, une excellente disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue quelque peu coquine.
Pour les hommes, c’est l’inverse, il faudra plutot faire l’oreille (ou, du moins, ne point sourire) et voir ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il va falloir privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le portable. Pire, le type qui fonctionne l’ideal Afin de nos meufs, tres loin devant les autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant ce qui est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont nullement non plus le regard dans leurs poches. Par exemple, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a J’ai moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais il n’y a pas que l’apparence 
. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , par exemple, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer les chiffres ethniques de sa propre base, le website etant aux Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le plus de succes, votre seront aussi des plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins aux messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre au cours d’une campagne d’Obama et en pubs pour les cereales bio, le racisme est toujours bel et bien vivant.»